CCR amana pentru a patra oara decizia in cazul completurilor specializate. Sesizarea PNL a fost respinsa

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a amanat pentru 5 iunie decizia asupra sesizarii privind conflictul dintre Parlament si Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) pe tema constituirii completurilor specializate in cazurile de coruptie, sesizare facuta de Florin Iordache. Este a patra oara cand CCR amana decizia.

Totodata, CCR a respins solicitarea facuta de PNL, privind competenta lui Florin Iordache de a sesiza CCR, in locul presedintelui Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea.

Curtea trebuiea sa precizeze daca presedintele Camerei Deputatilor isi poate delega atributia de sesizare a CCR catre unul dintre vicepresedinti.

Solicitarea liberalilor: PNL a cerut CCR sa suspende judecarea cererii lui Florin Iordache pe completurile specializate

Decizia CCR, asteptata de Dragnea

Daca CCR ar fi constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala, la Inalta Curte s-ar fi repetat situatia din cazul completurilor de 5 judecatori. O parte din sentinte ar fi fost anulate, cazurile rejudecate, iar Inalta Curte ar trebui sa formeze astfel de completuri.

O astfel de decizie a CCR l-ar fi putut scapa pe liderul PSD, Liviu Dragnea, de condamnarea la 3 ani si 6 luni de inchisoare primita in faza de fond a dosarului Angajarilor fictive la DGASPC Teleorman. Chiar luni, la Inalta Curte, sunt stabilite pledoariile finale in acest proces intens mediatizat.

Iata cum a fost inventata povestea completurilor specializate pentru a-l salva pe Liviu Dragnea de condamnare

Exceptia, ridicata de avocatii lui Dragnea

In cazul completurilor specializate, este vorba chiar de exceptia ridicata de avocatii lui Liviu Dragnea in procesul Angajarilor fictive la DGASPC Teleorman (Dosarul “Bombonica”), in fata Completului de 5 judecatori.

Practic, seful PSD cere, prin avocatii sai, sa se constate ca primul complet care l-a judecat, cel de fond, nu a fost legal constituit si judecata sa se reia de la zero.

Citeste si: Doar in Austria exista completuri specializate in coruptie la Curtea Suprema. In restul statelor UE, nu!

Argumentele lui Iordache si Tarcea

La sedinta CCR din 10 aprilie, vicepresedintele Camerei Deputatilor Florin Iordache a afirmat ca Inalta Curte de Casatie si Justitie a refuzat sa constituie completuri specializate, asa cum prevedea Legea 78/2000 privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.

Citeste mai multe detalii despre argumentele cu care au venit Iordache si Tarcea.

Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *