Cui foloseste mlastinirea tuturor. Strategia de tara a PSD

Poate unora dintre noi ni se pare un teatru absurd ce se petrece in Romania ultimelor zile, cu ministere importante puse pe urmele unui singur om, pentru a face sa dispara o placuta de inmatriculare umilitoare pentru partidul care a reusit, intr-un an si jumatate, sa confiste institutiile, dar habar nu are cum sa intre in balcoanele si vietile noastre, altfel decat prin violenta.

Ministerul Afacerilor Externe a fost cooptat in anchetarea exemplara a romanului din Suedia, care si-a inmatriculat masina cu un numar injurios la adresa PSD, pentru ca institutia diplomatica trebuie sa decida daca acea Conventie de la Viena se aplica sau nu si tarii noastre.

Ar putea sa para o simpla ironie, daca nu am avea contextul.

Contextul e ca MAE nu a avut nimic de spus dupa ce ministrul Apararii Nationale a contrazis aliatii Romaniei din NATO si a afirmat ceea ce Kremlinul folosea de o vreme in propaganda: la baza militara de la Deveselu, Romania detine rachete balistice. Ministrul a retractat mai apoi, acuzand o greseala de exprimare, una de intelegere si in general o prea mare scrupulozitate pentru informatii militare. De fapt, ministrul Fifor a inteles ca afirmatiile lui, imediat capitalizate de propaganda rusa, nu au nicio valoare pe piata externa. Nimeni, niciun aliat occidental al Romaniei, nu mai ia in serios o declaratie venita de la Bucuresti.

Romania este astazi o tara mica, ermetica, prada unei imposturi pe care Liviu Dragnea si partidul-stat se chinuie sa o generalizeze. Orice regim mediocru si autoritar se instituie printr-un act de violenta si se mentine prin crearea unui sistem generalizat de rusine si complicitate. Nimeni, nicio dictatura, nu a reusit sa stilizeze aceasta reteta, asa ca nici PSD-ul lui Dragnea nu mai are de ales.

Liviu Dragnea si ai lui au reusit sa inchida orice alternativa democratica pentru partid.

Asa se explica felul hulpav in care ministere si institutii s-au aruncat asupra unui singur om si a masinii lui. Dupa ce au ocupat institutiile, le-au mai ramas oamenii.

Ascultand, miercuri, conferinta de bilant a ministrului Sportului, Ioana Bran, am avut un moment de blocaj, in redactie: dezacordurile – gramaticale si logice -, incoerenta – lingvistica si de gandire -, incapacitatea de fi critic, toate acestea au definit un discurs oficial.

Nu e, asadar, doar despre Viorica Dancila. Mediocritatea a fost implantata in fiecare institutie, pana intr-acolo in care un Dan Voiculescu va putea tipa inca o data, pentru a-si justifica mizeria morala, ca toti romanii au fost turnatori. Mlastinirea a toti si a toate le este necesara. Pe de o parte, pentru ca asa se creeaza sistemul de nepotisme si recunostinte, iar pe de alta parte asa se inoculeaza sentimentul unei rusini colective care paralizeaza.

Asta sa fie tara noastra? Asa suntem noi?

In 30 decembrie 1947, Petru Groza i-a spus Regelui Mihai ca noul regim ii va invata pe oameni sa il iubeasca, chiar daca pana atunci isi iubisera regii. A reusit comunismul sa se faca iubit? Unii – cei care au ocupat functii bune, tocmai in virtutea mediocritatii lor – l-au iubit. Altii s-au facut ca il iubesc, rusinandu-se zi de zi de complicitatile astea marunte, care le-au macinat apropierile, prieteniile si iubirile. Si tocmai aceasta vinovatie difuza, de a nu contesta raul cand il vezi si cu “ochii larg inchisi”, a tinut la putere o dictatura dezumanizanta.

Cand ministrul Apararii Nationale a compromis strategia de siguranta si relatiile diplomatice ale Romaniei, nimeni nu l-a demis. Prim-ministrul pleaca in concediu, sa uite de Pristina, iar presedintele a fost ocupat cu o strategie poltica, pentru o noua candidatura. Nu neg importanta unei coordonari cu opozitia in ceea ce priveste o eventuala suspendare, dar presedintele este si seful CSAT-ului.

Cand ministrul Daea a echivalat tragedia evreilor cu sacrificarea unor porci, prim-ministrul Romaniei nu l-a demis. Nici presedintele tarii nu a avut nimic de zis, deja anuntase ca va candida pentru un al doilea mandat. Presedintele este seful politicii externe.

Nici atunci cand un consilier al ministrul Muncii a folosit un limbaj obscen si amenintator la adresa unui jurnalist, seful sau nu l-a concediat. Iar purtatorul de cuvant al Brigazii Rutiere, cel care echivaleaza interesul general cu voia partidului si ii lasa pe toti cei critici cu partidul fara protectia legii, inca are uniforma de politist.

Nici societatea civila nu a strigat prea tare. Mlastinirea miroase greu si fiecare incearca sa isi fereasca macar picioarele si sa inchida pentru o vreme balconul.

Intr-un dialog cu istoricul polonez Adam Burakowski, despre felul in care comunismul a transformat vietile oamenilor, acesta mi-a spus de un cuvant polonez, intraductibil in alte limbi, prin care poate fi cel mai bine descrisa o dictatura – syf: “Totul era murdar in comunism, totul. Murdaria mi se pare caracteristica principala a comunismului. La noi exista un cuvant, intraductibil: syf”.

Totul poate sa arate, in acest moment, ca o piesa de teatru destul de ieftina. Las la final avertismentul lui Ismail Kadare, scriitor albanez colosal, unul dintre cei care au denuntat cel mai acerb absurditatea nascuta din impostura si care descrie unde duce mediocritatea transformata in proiect de tara.

“Este o enigma a umanitatii, pentru mine. Hitler a fost un mediocru, Mussolini era ceva mai capabil, Stalin era si el un mediocru.
(…)
Lumea comunista isi are originile in mediocritatea lui Marx. Doar “gauche”-ismul de astazi insista ca ar fi fost un geniu, fara a tine cont de saracia conceptelor acestuia. In esenta, Marx a propus pur si simplu inversarea ordinii lumii, astfel incat clasa muncitoare sa inviga capitalismul.

Dar nicaieri in toata opera sa nu exista nici macar o pagina sau un paragraf despre aceasta lectie fundamentala a gandirii, a civilizatiei umane: nu trebuie niciodata exagerata folosirea urii atunci cand vrei sa schimbi ceva. Cand iti ocupi toata viata visand la rasturnarea ordinii existente, nu trebuie sa uiti ca intreaga civilizatie occidentala isi are originile in aceasta ura oarba cu care grecii au distrus Troia. In acel demon, in acele tenebre. Au masacrat toti locuitorii, au ras orasul de pe fata Pamantului. Iar zeii i-au condamnat pe greci pentru aceasta cruzime.

Marx nu s-a gandit deloc la acest lucru simplu, la faptul ca aceasta clasa muncitoare, atunci cand va lua puterea, va fi extrem de cruda cu cei pe care ii numea burghezie, si nu erau doar cativa, ci mii, milioane de oameni. Intelectuali, militari, oameni de stiinta, artisti, bancheri, cu familiile lor, cu toti cei apropiati. Si iata ca asa a aparut comunismul, cea mai mare crima din istoria umanitatii”.

Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Las─â un r─âspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *