SESIZARE LA ADRESA ȘEFEI AJPIS. EPISODUL… FĂRĂ NUMĂR.

Mai mulți salariați din cadrul AJPIS Olt dorim să va aducem la cunoștință unele nereguli care se petrec în instituția condusă din anul 2013 de către doamna Ileana Ghiță„.

Acesta este începutul unei
sesizări semnată „un grup de salariați” venită pe adresa publicației Ediție
Specială. Sesizare care, teoretic și practic, ar trebui tratată cu seriozitatea
specifică gazetarului dornic de senzațional, electrocutat la auzul cuvântului „nereguli”,
cu tot ceea ce înseamnă informație și verificare aferentă.

De data aceasta însă numele
instituției și al doamnei în cauză au rezonat altfel. Cu un ton de deja-vu.
Pentru că proaspăta sesizare nu este decât încă una într-un șir de sesizări
care au tot curs de la numirea în funcția de director al AJPIS a doamnei în
cauză, în presă și chiar la Ministerul Muncii. Sesizări care au rămas doar
sesizări, negate și catalogate drept „bârfe” de către directorul vizat. Prin
urmare, o reverificare a acestora n-ar însemna decât pierdere de timp și
obținerea acelorași răspunsuri din partea vajnicei și veșnicei doamne director.

„Instituția a ajuns un fel de
feudă, unde funcțiile și privilegiile se împart după bunul plac și după
propriile interese ale doamnei Ghiță. Concursul pentru ocuparea postului de
Inspector Superior unde au candidat foarte multe persoane a fost ocupat de
doamna Olaru Adela, soția directorului OJFIR Olt Olaru Ștefan și fină a
președintelui ALDE Olt, Ioan Ciugulea”.

Pfff! Păi, ce-ar putea să spună doamna Ghiță? A fost concurs? A fost! Restul… „bârfe” de birou și încrengături de rudenie. Ce, angajările pe criterii de rudenie sunt o noutate?! E chiar un trend. Mai departe:

Membrii comisiilor de formare profesională sunt numiți numai în funcție de interesul doamnei Ghiță, și de fiecare dată sunt aceleași persoane (Nica Daniel, Petre Nicoleta, Nenciu Mihaela, Cune Gheorghița, Alexandrescu Simona) persoane care încasează de ordinul a zecilor de mii de lei (n.r. remunerație ca membru în comisie) pe care se aude că îi împart cu doamna Ghiță. Selecția acestor comisii o face doamna Ghiță”.

Sună cunoscut? Undeva, prin
2016, aceleași acuze erau îndreptate către doamna director Ghiță, cu trimitere
directă la Ioan Ciugulea și Dan Stoichicescu, ambii reprezentanți ai ALDE Olt,
același partid din care face parte cu grație și doamna director Ghiță.
Răspunsul oferit jurnaliștilor la vremea respectivă a fost unul învârtit cu
talent de brav conducător pe după cireș:

Desemnarea se face de către comisia de autorizare și în niciun caz nu prevalează simpatia sau apartenența politică. Se poate dovedi…”  – Linia1, noiembrie 2016.

Cum,
doamnă director? Cum s-ar putea dovedi că n-ați ținut cont de simpatia sau
apartenența politică? Învățați-i și pe ceilalți directori de prin țărișoara
asta cum să-și protejeze protejații angajați la comandă politică. Asta ca să nu
aruncăm o privire indiscretă și prin curtea CAO, unde este o adevărată filială
de partid (e drept, nu al dumneavoastră).  

Revenind
la membrii actuali ai comisiilor de formare, aceeași Mărie cu altă pălărie.
Numai că acum Măria nu mai este partidul ci… interesul (zic gurile rele, alea
cu… sesizarea). N-are rost însă să mai zgârmăm rahatul, uscat deja în anii de existență
a comisiilor de formare bine plătite. Au îndeplinit criteriile? Răspunsul,
previzibil, ar fi același: Da.

Apare însă acum și ceva nou:

„Informațiile aduse din teren de către inspectorii sociali și specificate în procesele verbale de specialitate care stau la baza contravenției sau sesizării sunt aduse la cunoștința celor care le-au săvârșit chiar de către șefa instituției. Aici ne referim la primarii unor localități, prieteni ai doamnei Ghiță (exemplu Gura Padinii, unde primarul a fost îndemnat de către directoare cum să acționeze atunci când inspectorii AJPIS au constatat mai multe nereguli la întocmirea dosarelor de ajutor social, astfel încât primarul să nu fie amendat conform legii”.

Asta e groasă! În primul rând, pentru că noțiunea de ajutor social care implică niște asistați social și, finalmente, niște voturi, e un subiect tabu. Unul trecut prin ciur și prin dârmon de toate generațiile de partide aflate la putere. Nu știm cât de prieteni or fi directorul ALDE al AJPIS, Ileana Ghiță, cu primarul PSD al comunei Gura Padinii, Gicu Cranta (poate știe mai bine președintele Ioan Ciugulea), dar știm ce importanți sunt asistații social pentru politicieni, precum careul de popi la jocul de poker. Acolo nu se umblă. Iar dacă se umblă, se umblă cu mănuși. Dacă „bârfa” e adevărată, singura vină o poartă însăși doamna Ileana Ghiță: nu și-a instruit bine angajații și nu i-a dotat cu mănuși.

Adevărul însă este că doamna-șefa AJPIS e unsă cu noroc din cap până-n picioare. Indiferent de traumele pe care le provoacă angajaților și neregulile care transpiră din interior, alianța cu proaspătul partid de la guvernare îi garantează, încă, funcția. Asta dacă nu cumva PNL se încumetă totuși să țină cont de sesizările fără număr la adresa domniei sale și, în virtutea puterii pe care, vremelnic sau nu, o deține și a normalității pe care o proclamă în sloganurile de partid, să ia măsuri. Unele care să schimbe persoana fizică îndelung reclamată din fruntea AJPIS. Pentru că suntem convinși că balta ALDE are încă pește, mai ales când e vorba de funcții. (Chiar așa, domnu Ciugulea, cam câte reclamații ar trebui să însumeze doamna Ghiță ca să vă înduplecați să purcedeți a o înlocui?)

P.S. Se aude că doamna
director Ileana Ghiță a schimbat totuși ceva în bine: volumul tonului și al invectivelor
la adresa angajaților AJPIS. Să nu-i fie de deochi!

. Citeste in continuare noutati de la Geta Boata in ziarul Editie-Speciala
Sursa/Editie-speciala.ro/
Geta Boata

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *